http://www.ynet.co.il/articles/0%2c7340%2cL-4093740%2c00.html
זה כבר זמן מה שכל אירוע שולי בין דת למדינה, מתלקח לכדי תבערה המאיימת לכלות את השטח. הרכבת היהודית והרכבת הדמוקרטית דוהרות על אותה מסילה זו מול זו בהפגנת כוח. רגע לפני, ראוי לזכור שבכל התנגשות יש נפגעים משני הצדדים
11.07.11
כשיהודי חרדי שואל אותי בכעס, כיצד זה אני מתנגד למדינת הלכה, אני ממהר לשאול אותו באיזה צד של הכביש יסעו המכוניות במדינת ההלכה שהוא כל כך שואף אליה. התשובה היא בדרך כלל מן בלבול שכזה, שבסופו מסכים איתי בן-שיחי שהרבנים יקבלו את המלצות מומחי התעבורה. אם נעמיק בעניין נמצא שלמעשה אין ולא יכולה להיות "חיה" כזו "מדינת הלכה" וכל כולה 'מותג' מפחיד שהומצא בדיוק למטרה הזו – כלומר הפחדה. כשרוב רובו של הציבור ישאף לשמירת שבת ברשות הרבים, אזי תהיה זו זכותו הדמוקרטית להחליט החלטות שיתאימו את רצונו זה למציאות החיים המודרנית שבתוכה הוא חי.
רבים מאנשי הציונות הדתית (קל-וחומר אצל החרדים) נוהגים לומר, כשהם נשאלים על חלומם לגבי אופייה של מדינת ישראל, שהם רוצים "מדינת הלכה". כך לימדונו לומר, כמצוות אנשים מלומדה הראויה למי ששומר תורה ומצוות. אבל האם באמת אנחנו רוצים מדינה שבה, לפחות תיאורטית, נהיה ראויים לעונש מוות, למשל על כל עבירה קטנה בדיני שבת?
הרב דוד עצמון מפרט את הדרך לשילוב נכון בין עולם התורה לזה של הציבוריות הישראלית ואיך יכולה הדמוקרטיה לפעול על בסיס התורה.
הרב דוד עצמון ו16/07/2008
דמוקרטיה – לא מה שחשבתם.
קראתי מבעוד מועד את מאמרו של תומר פרסיקו (גילוי נאות: ידיד מימים ימימה), ומצאתי את עצמי מסכים ולא מסכים בעת ובעונה אחת. אני מסכים כמעט לגמרי עם ניתוח המציאות, ועם הפניית הזרקור המוסרית הפשוטה – היה היה טאבו, שנעלם כלא היה; הכהניזם אכן עבר הכשר ציבורי מתוקשר. גם אם הציונות הדתית עצמה לא עברה מהפך […]
בתי הדין הרבניים במדינת ישראל הם למעשה יצור כלאיים בין מערכת המשפט המערבית המודרנית והמערכת ההלכתית. הכלאה זו היא שיוצרת רבות מהעוולות שמתרחשות בין כותלי בתי הדין. הגברת הפיקוח והאכיפה של סמכויות בתי הדין הוכחה כלא מספקת, ואין מנוס מפתרון רדיקלי יותר – ניתוק בין שתי המערכות הללו באמצעות הפרטת בתי הדין אנחנו […]
המבקשים להגביל את כוחם של המשפטנים אינם מתנגדים לזכויות אדם או לביקורת שיפוטית, אלא למערכת משפטית שלקחה לידיה סמכויות יתר, והחליפה את נבחרי הציבור באוטוקרטיה בירוקרטית. רק טיפול חירום במערכת האיזונים והבלמים ימנע את הידרדרות שיטת הממשל בישראל אל התהום
אל מול הצעות חוק שעלו בשנים האחרונות, המבקשות להתיר המתות חסד לחולים סופניים, עולה על פי רוב הטענה שההלכה שוללת לחלוטין המתות חסד. אלא שמתוך עיון כן במקורות ההלכה מתברר שגם בסוגיה זו הדיון מורכב יותר, וקיימים בו קולות מנוגדים. שיח הלכתי רציני ומעמיק יכול דווקא להפרות את השיח המוסרי אל מול הדילמה של המתות החסד
הציונות הדתית לאחר בחירות 2013:
המתח הקיים בין 'משהו חדש מתחיל' ל'משהו ישן ממשיך'
אשר כהן
דת ומדינה בהגותו של הרב חיים הישנזון
דוד זוהר
ד"ר דוד זוהר, פסיכולוג קליני ומרצה בסמינר הקיבוצים. ד"ר דוד זוהר עורך את ספרי השו"ת של הרב הירשנזון. חלקים א' ו-ב' של "מלכי בקודש" יצאו בהוצאת מכון הרטמן ומכון שכטר בירושלים.
דת ומדינה בהגותו של הרב חיים הירשנזון
דבר העורך / אוראל שרפ
לא "אחרים", לא "גרים" – אזרחים
אבי שגיא
רבני הערים בישראל לא צריכים לתת דין וחשבון לאף אחד: הם מקבלים את משרתם במינוי לכל החיים, ולרוב מנהלים באופן לא-דמוקרטי את בתי הכנסת ואת הקהילות הנתונים תחת סמכותם. אפשרות לפתרון טמונה באימוץ המודל הקהילתי בארה"ב: הצמחת קהילות וולונטריות המיוסדות על ערכי הדמוקרטיה
המסורת הפוליטית של הציונות הדתית בישראל
ראשית צניחת גאולתנו
ד"ר אשר כהן
