משבר הגיור הגדול בתולדות המדינה
עמיעד טאוב ו04/05/2008
הרב דרוקמן.בניגוד לדעת הרב עמאר
המשמעות המיידית של פסק הדין:אלפי גרים ייאלצו להתגייר מחדש.
הפנייה לבית הדין הגיעה בעקבות סיפורה של גיורת שביקשה להתגרש באמצעות בית הדין האזורי באשדוד שם במהלך חקירת הדיין נטען כי עלה ספר ביחס לאופן גיורה ואי לכך החליט אותו דיין לפסוק כי גיורה אינו תקף וילדיה אינם יהודיים.
השבוע אישר בית הדין הרבני העליון הנחשב לסמכות הרוחנית הגדולה ביותר ברבנות את ההחלטה ופתח מלחמה חדשה בין הרבנות הראשית לבין מוסדות הציונות הדתית.
יצויין כי הרב דרוקמן מכהן החל משנת תשס"ד כראש מערך הגיור במשרד ראש הממשלה ונחשב כאחד מבכירי רבני הציונות הדתית כאשר במקביל למערך הגיור כהן הרב דרוקמן גם כיו"ר מרכז ישיבת בני עקיבא וכראש ישיבת ההסדר באור עציון.
הרב דרוקמן התייחס לפסק הדין ואמר כי "לא מדובר בפסק דין של בית הדין אלא של שלושה דיינים שפועלים בניגוד לדעתו של הראשון לציון והרב הראשי לישראל הרב שלמה עמאר ואינם ראויים לשמש כדיינים, הם אפילו לא טרחו לקבל את תגובתי".
בציונות הדתית שבשנה האחרונה יצאה למספר מאבקים מתוקשרים ברבנות הראשית (ע"ע היתר המכירה ונושא עריכת החופות) מתכוננים למאבק נוסף.
הרב יובל שרלו פרסם הבוקר מאמר באתר ynet בו הוא מתרה בפני הרבנות כי "אם לא יבוטל פסק הדין על ידי מי שיכול לבטלו – תוקם לאלתר מערכת גיור אמיתית הפועלת לפי ההלכה".
בתנועת נאמני תורה ועבודה קראו לרבני הציונות הדתית: "לצאת כנגד פסיקת בית הדין הרבני. פסיקה זו מושתת על תפיסת עולם מצומצמת המשקפת את דעתו של הציבור החרדי בלבד ומתעלמת מן האתגר הלאומי הראשון במעלה של השבת נדחי ישראל לכור מחצבתם". בתנועה הזהירו כי "אם הרבנות הראשית לא תתנער מפסיקה זו – הרי היא מאבדת את זכות קיומה".
גם בכנסת מתגייסים להגן על הרב דרוקמן. יו"ר ועדת החוקה פרופסור מנחם בן ששון (קדימה) הודיע כי יכנס ישיבה מיוחדת לנושא וכי ועדת החוקה בראשותו "לא תעמוד מנגד ותתן להפקיר את הציבור בידיים לא אחראיות".
בן ששון הזהיר כי: "פסק הדין החסוי של בית הדין הגדול פוסל פסול סוחב של גיורים שנעשו בבית הדין המיוחד לגיור, והוא עתיד להמיט מכה אנושה על שתי מערכות בתי הדין הרבניים, ציבור הגרים והמבקשים להתגייר – הם שמשלמים את המחיר המיידי".
יו"ר המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, הודיע היום מגבש הצעת חוק שתבטל את סמכות בתי הדין הרבניים לעסוק בענייני גיור. לדברי ח"כ אורלב, בית הדין הגדול כרת את הענף שעליו ישב ופסיקתו הפוליטית והאנטי-ציונית בנושא הגיור מוכיחות שאין ברירה אלא להקים בתי דין חלופיים לגיור מטעם המדינה, שהדיינים שבהם שרתו בצה"ל ומתפללים ביום העצמאות עם 'הלל בברכה' לתקומתה של המדינה.
ארגון רבני צהר הוציא הודעה לפיה הוא "רואה בחומרה את ההחלטה השערורייתית של בית הדין הרבני הגדול לפסול רטרואקטיבית את כל הגיורים שנעשו בבית דינו של הרה"ג דרוקמן שליט"א משנת 1999 ועד היום. בית הדין מתעלם מאיסורים מפורשים להונות ולצער את הגר ופוגע בכך בעשרות אלפי גרים ומועמדים, ההליך החד צדדי של בית הדין הגדול נעשה בניגוד לעמדתו של נשיא בית הדין הגדול הראשון לציון הרה"ג עמאר שליט"א , ובניגוד לכללי סדר הדין הבסיסיים לפיהם על הצדדים להביע את עמדתם לפני שפסק הדין נכתב ומתפרסם".
"קביעת עמדה חד צדדית המתעלמת לחלוטין מעמדות הלכתיות אחרות הקיימות בעולם ההלכה המאפשרות פתרון הלכתי למצוקת הגיור במדינת ישראל, הינו שערורייה ופגיעה חמורה בכבודה של תורה, אנו קוראים לבית הדין הרבני העליון לחזור בו מפסק דין זה למען אמיתה של תורה, ולמען מניעת פגיעה בכבודו של מוסד בית הדין הרבני העליון אותו אנו מכבדים ומוקירים" נאמר בהודעת הארגון.