הביקורת לא רלוונטית / נועם אורן

אין ספק שחל שינוי אדיר בציונות הדתית בכל הנוגע לתפיסה הכלכלית-חברתית. בחירתו של נפתלי בנט לראשות הבית היהודי והתחזקות המפלגה בעקבות כך מעידה על כך כאלף עדים. על כן, מרגע ששמעתי שמערכת דעות החליטה להקדיש גיליון שלם לשינוי זה, לא יכולתי להמתין עד הגעת הגיליון לידי, וכשהגיע אכן קראתי אותו בנשימה אחת. יש לציין שהמאמרים כתובים היטב ועוסקים בסוגיה באופן מורכב ומעניין. עם זאת, בכל המאמרים (חוץ ממאמרו של הרב חיים נבון, שייצג את הצד השני של המתרס) חסרה לי ההתייחסות לגוונים השונים של האידיאולוגיה והפרקטיקה הקפיטליסטית. כמו כל אידיאולוגיה, גם תפיסת העולם הקפיטליסטית אינה אחידה, ויש בה מגוון רחב של זרמים. בעקבות כך, חשתי שחוסר ההתייחסות לגוונים השונים יצרה מעין 'איש קש' קפיטליסטי, שלא ברור מה עמדותיו ועל כן קל מאוד לתקוף אותו. הבהרה מושגית של סוגי הקפיטליזם השונים תראה שהביקורות שהוטחו בקפיטליזם אינן רלוונטיות לקפיטליזם שאליו הציונות הדתית משויכת לרוב.

תגובות לגיליון 77 של דעות, 'תורה והפרטה: הציונות הדתית והשיח הכלכלי החדש / משה לאו

ריבוי הגוונים שבציבור זה מעמיד בפנינו את השאלה … כלום יש לרעיון 'תורה ועבודה' כהשקפת עולם דרך משלו לפרש ולהציב גבולות לעקרונותיה של מדינת התורה? … כיצד תבוא לידי ביטוי השקפתה החברתית של תנועת תו"ע? האם נלחם על בניינו של סוציאליזם מודרני, או שמא עדיפה מדינת סעד קאפיטאליסטית? ובמילים אחרות: האם הדרך הנכונה להגשמת האידיאל השוויוני חברתי היא הלאמת אמצעי הייצור (והספד היזמה החפשית), או שמא הבטחת הכנסה מינימלית לכל אזרח ע"י שיטת מיסוי פרוגרסיבי, תוך עידוד היזמה החפשית ומדיניות שוק פתוח של ביקוש והיצע?[1

לא רק ישראל / שלומית אטיאס

התפיסה הרווחת כיום היא שישראל ממלאת תפקיד מרכזי בשיח היהודי בארצות הברית, אולם עיון בתכניות הלימוד של בתי הספר היהודיים בארצות הברית מגלה תמונה הפוכה: מדינת ישראל היא גורם משני, לא עיקרי, בשיח היהודי האמריקני. התפיסות הרואות ביהודי ארצות הברית גוף אורגני ומגובש, ובישראל גורם המערער את אחדותו, מציגות תמונה חלקית ובלתי מדויקת

הצל שלי ואני / יובל ריבלין

בין נכסי צאן הברזל של התרבות האמריקנית ניתן למצוא עיסוק מתמשך ביחסי יהודים ושחורים באמריקה, שמצביע על יחסים מורכבים וא-סימטריים בין שתי הקהילות. למרות הניכור ההדדי, השותפות ביניהן עדיין חיה ונושמת: זה בצד זה מתקיימים אחווה וכעס, אהדה ומרירות; שתי הקהילות מרגישות עדיין קצת ביחד, גם אם בפועל, כל אחת לחוד

יהיה בסדר: רב אמריקני בישראל / שאול פרבר

"בדומה לחוויה של עולי בבל, שעלו לארץ לפני כאלפיים שנה מתוך התלהבות אידיאולוגית, גם החוויה שלי כרב שעלה מארצות הברית הייתה לא פשוטה. לא אחת מצאתי את עצמי מבולבל באשר למצבי כאן בארץ". ראש מכון עתים, הרב שאול פרבר, שעלה מארצות הברית בגיל 28, כותב על קשיי ההשתלבות בחברה הישראלית בתחילת הדרך, ועל ההחלטה לצאת מאזור הנוחות ולהתעקש על פעילות ציבורית ותורנית במרחב הישראלי

מחפשים בית: בתי כנסת משם ומכאן / ענת שרבט

המודל האמריקני של בית הכנסת – ששם דגש על קהילתיות, על שוויון ועל הכלה של מתפללים מעולמות שונים – יכול להעניק השראה לבית הכנסת הישראלי. הרבה ד"ר ענת שרבט כותבת על "הבית", בית כנסת אורתודוקסי שוויוני בריברדייל, ועל קהילה שרוב מתפלליה מרגישים בבית

במאמרו 'בית הכנסת: מוסד ורעיון' מחפש הרב סולוביצ'יק את הנוסחה הנכונה להצלחת בית הכנסת כמוסד פופולרי. הוא מפריד בין בית הכנסת כמוסד, המגשים את מטרתו הראשונית כבית תפילה, לבין הרעיון העומד מאחורי בית הכנסת. הרב סולוביצ'יק מנסה להציב את בית הכנסת בהקשר של רעיון או חזון המאפשרים חוויה משמעותית שתמשוך קהל לבית הכנסת. הביטוי 'בית כנסת' מורכב משתי מילים, שמאפשרות ליצור את החזון הזה: בית – מעון שבו מתקיים מפגש; וכנסת – ייצוג של כנסת ישראל כולה לדורותיה.

במאמר זה אבקש לבחון את מעמדו של בית הכנסת בעולם היהודי, ובפרט בעולם האורתודוקסי בישראל ובארצות הברית, דרך דוגמאות ורעיונות שמעלה הרב סולוביצ'יק במאמרו. תחילה אנסה להגדיר את הציפיות השונות של המתפללים הישראלים לעומת המתפללים האמריקנים. אבחן את מקומן של נשים בבית הכנסת. לבסוף אציע תיאור של בית כנסת שאימץ בפועל, להבנתי, את הדרך שהתווה הרב סולוביצ'יק, ומציע מפגש המייצר בית אלוהים.

פוסטמודרניזם ואורתודוקסיה מודרנית: שתי התמודדויות של העולם הדתי / מיכל טיקוצ'ינסקי

בעוד השיח האורתודוקסי בארצות הברית עסוק בשאלת היחס בין אורתודוקסיה למודרניות, החברה הדתית בישראל מתחבטת בעיקר בקונפליקט שבין הלכה ופוסטמודרניזם. הרבנית ד"ר מיכל טיקוצ'ינסקי כותבת על ההבדלים בין שתי נקודות המבט הללו, וטוענת כי עולם דתי משמעותי חייב לכלול בקרבו את שתיהן יחד

גיור ויהדות ארצות הברית: על הנכונות להעז / אדם מינץ

רב אורתודוקסי אמריקני שעוסק בגיור עומד בפני שלושה אתגרים מרכזיים: האלטרנטיבה של גיור רפורמי, האופציה של היקלטות אל תוך הקהילה היהודית באמצעות נישואין אזרחיים ואימוץ זהות יהודית ללא תורה ומצוות. אל מול האתגרים הללו, יש לדרוש מן המתגיירים רמה מתונה של שמירת מצוות, תוך הבנה שזהו רק צעד ראשון לקראת אימוץ היהדות והמסורת היהודית לכל החיים

נישואי תערובת: יהדות ארצות הברית כאתגר תיאולוגי / אבינועם רוזנק

יהדות ארצות הברית מתמודדת עם שיעורים גבוהים של נישואי תערובת, ועם הצורך להגדיר את גבולות הגזרה של הקהילה היהודית. השיח הישראלי מתעלם מסכנת נישואי התערובת, מתוך הנחה שגויה שמדינת ישראל היא ערובה להמשך שימור הזהות היהודית. הפניית העורף לאחד מן האתגרים היהודיים המשמעותיים ביותר כיום, ולשיח האמריקני סביבו, מחמיצה את היכולת ללמוד משהו עמוק על יהדות זמננו

חדוות הגילוי של אמריקה / ראובן נמדר

"לפני שבע-עשרה שנה בדיוק התחילה ההרפתקה האמריקנית הגדולה שלי, ששינתה ללא הכר את מהלך חיי ואת הדרך שבה אני תופס את עצמי ואת יהדותי. חדוות הגילוי של אמריקה הגדולה והמסעירה הייתה כרוכה גם בגילוי ההוויה התרבותית הצבעונית והמורכבת של יהדות אמריקה – הוויה שעליה אנחנו, היהודים הישראלים, יודעים מעט מאוד. הסיבות לבורות שלנו, הישראלים, לגבי הקהילה היהודית הגדולה, החזקה והעשירה ביותר בעולם, מלמדת הרבה עלינו כחברה וכתרבות". מסה מאת הסופר ראובן נמדר

דבר העורך גיליון 78 / אריאל הורוביץ

שאלת היחס בין יהדות ארצות הברית למדינת ישראל שבה ועולה מעת לעת על סדר היום הציבורי, ובמערכת דעות נדרשנו לשאלה מדוע לעסוק בסוגיה הזו שוב – מה ניתן לחדש על אודות היחסים בין שתי הקהילות היהודיות הגדולות ביותר בעולם? מה ניתן לומר שלא נאמר כבר? בראש ובראשונה התחדדה בקרבנו ההבנה שמערכת היחסים הזו, ככל מערכת […]

דבר היו"ר גיליון 78 / חנן מנדל

מילים אלו נכתבות תוך כדי כנס החורף שלנו, שעוסק גם הוא בנושא הגיליון שמונח לפניכם – היחס בין יהדות ישראל ליהדות ארצות הברית. בכנס דיברנו על ההלכה שם וכאן, אבל בעצם דיברנו על עצמנו. היהודים "שם" הם הרבה מאוד פעמים רק שק החבטות שלנו לצורך הבהרת ה"כאן" ומה שקורה בו. ככל שחלקים מאתנו, כאן, מקצינים […]