"אה אתה דתי? רגע, אז למה לא הלכת ללמוד בבר-אילן?"

 

 

 

 

 

מספיק שקל אחד על כל פעם ששאלו אותי את השאלה הזו כדי שאהיה מיליונר..

אז זהו, מסתבר שגם דתיים לומדים בקמפוס של אוניברסיטת ת"א, ואפילו לא מעט.

לאנשים בכלליות, גם לדתיים, קשה לפעמים להבין למה דתיים אחרים באים דווקא לאוניברסיטת ת"א. ואם כבר, אז נקודת המוצא היא בהכרח שזה עניין 'לא פשוט'…
אם זה גם מה שאתם חושבים, הקטע הבא כנראה יגרום לכם לחשוב שוב..

למען ההגינות אקדים ואספר כי לא הגעתי לת"א דווקא מתוך אידיאה מסוימת, אלא פשוט כי מקצוע ההנדסה שאותו רציתי ללמוד לא ממש היה קיים באונ' בר-אילן, ומאחר ואני מתגורר במרכז הארץ – האפשרות הריאלית הייתה אונ' ת"א.

"אה אתה דתי? רגע, אז למה לא הלכת ללמוד בבר-אילן?"

 

 

 

 

 

מספיק שקל אחד על כל פעם ששאלו אותי את השאלה הזו כדי שאהיה מיליונר..

אז זהו, מסתבר שגם דתיים לומדים בקמפוס של אוניברסיטת ת"א, ואפילו לא מעט.

לאנשים בכלליות, גם לדתיים, קשה לפעמים להבין למה דתיים אחרים באים דווקא לאוניברסיטת ת"א. ואם כבר, אז נקודת המוצא היא בהכרח שזה עניין 'לא פשוט'…
אם זה גם מה שאתם חושבים, הקטע הבא כנראה יגרום לכם לחשוב שוב..

למען ההגינות אקדים ואספר כי לא הגעתי לת"א דווקא מתוך אידיאה מסוימת, אלא פשוט כי מקצוע ההנדסה שאותו רציתי ללמוד לא ממש היה קיים באונ' בר-אילן, ומאחר ואני מתגורר במרכז הארץ – האפשרות הריאלית הייתה אונ' ת"א.

"עשה לך רב"

עשה לך רב!

"הרבנות השניאה את הדת על הציבור בעיקר בגלל השתלטות חרדית עויינת. הפתרון הוא לא להעיף את החרדים, אלא להעביר את שירותי הדת (במימון המדינה) לקהילות"- חנן מנדל, חבר הנהלת התנועה בתשובה לשאלה מהו עתידה של ה

רבנות.

הערב באוניברסיטת ת"א, בשיתוף עם הלל ת"א, פאנל בנושא הרבנות הראשית ויחסי דת ומדינה בישראל.

ברב השיח השתתפו ערן ברוך, ראש הישיבה החילונית בינ"ה, פרופ' נדב שנרב מבר אילן והמשפטן חנן מנדל, חבר הנהלת 'נאמני תורה ועבודה' ובהנחיית: מרינה פולינובסקי, חברת הקהילה הרפורמית "שירת הים" בחיפה.
בשיח עלו נושאים רבים כגון שאלת חוק השבות במסגרת המודל הקהילתי או במציאות של הפרדה בין דת ומדינה, הקשר בין זהות ציונית לזהות יהודית, האפקטיביות המוטלת בספק של הרבנות הראשית במניעת התבוללות ובשמירה על אחדות העם ועוד.

 

תא של כיפות סרוגות באוניברסיטת ת"א

 

כשבתנועת "נאמני תורה ועבודה" החליטו להקים תאי סטודנטים דתיים בקמפוסים ברחבי הארץ, אוניברסיטת תל אביב נותרה מחוץ לרדאר. מי חשב שדווקא שם, הכי רחוק מבר אילן, יקום תא פעיל שימשוך אליו תלמידים מכל גוני הקשת הסרוגה 

שימי אביגד, מוצש, 21/05/2013 

תא של כיפות סרוגות באוניברסיטת ת"א

 

כשבתנועת "נאמני תורה ועבודה" החליטו להקים תאי סטודנטים דתיים בקמפוסים ברחבי הארץ, אוניברסיטת תל אביב נותרה מחוץ לרדאר. מי חשב שדווקא שם, הכי רחוק מבר אילן, יקום תא פעיל שימשוך אליו תלמידים מכל גוני הקשת הסרוגה 

שימי אביגד, מוצש, 21/05/2013 

הרב נויברט

תא נת"ע אריאל פתח את פעילות סמסטר ב' בשיחה לקראת פורים עם הרב רונן נויבירט, מנכ"ל "בית הלל- הנהגה תורנית קשובה" ורב קהילת אהל ארי ברעננה.

במדרש "המן מן התורה מניין? "המן העץ אשר צויתיך לבלתי אכול ממנו אכלת?", חז"ל מקשרים בין חטא עץ הדעת וה"עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי". בעקבות אכילה מעץ הדעת, האדם התנתק מה"דעת העליונה" שרואה איך הדברים מחוברים וקשורים, וקיבל "דעת תחתונה", שזקוקה להגדרות ולהדגשת ההבדלים על מנת לנווט בעולם של אחרי החטא, עולם של ספיקות ובלבול, של מותר ואסור, "דעת טוב ורע". אבל בפורים אנחנו מנסים להגיע לעד דלא ידע בין ארור לברוך- להשתחרר מהחלוקות והמגירות שאנחנו מסדרים בהן הכל- ולראות איך הדברים שאנחנו רגילים לראות כנפרדים- מתחברים. אנחנו כל כך רגילים להכניס את עצמנו ואת כל מי ומי שמסביבנו ל"מגירות" לפי נושאים, דתי- חילוני, שמאל- ימין, יהודי- לא יהודי, להביל ולהפריד על מנת שנוכל לנווט בעולם המורכב שאנחנו צריכים להתמודד איתו, עולם כל כך מבלבל. אבל בפורים אנחנו חוזרים ללפני האכילה מעץ הדעת טוב ורע, ומתחברים לדעת העליונה שרואה חיבור בין הארור והברוך כי באמת אין הבדל, יש חיבור וקשר בין השנים. כיום ישנם המון רצון להתקרב ליהדות, לרוחניות, ואנחנו צריכים לראות את החיבור, את המשותף, לחזק את התודעה של הקשר שקיים עם כל אחד.

כשמדברים על גאולה, לחזור למצב שלפני החטא… זה לא איזה קוסם שיבוא מהשמים וירפא את כולם אלא משהו מאוד פרקטי של תיקון העולם- וזה בא לידי ביטוי דרך המדע, הטכנולוגיה, המוסר. מהי החזרה למצב שלפני החטא אם לא הרפואה שמפחיתה את "בעצב תלדי בנים"? הטכנולוגיה שמפחיתה את "וקוץ ודרדר תצמיח לך"? הפמניזם שמפחית את "והוא ימשול בך"? כל ההתפתחויות הפרקטיות זה גאולה, ומה זה "מלאה כל הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים" אם לא (כן כן)- האינטרנט? איך עוד יכול להיות מצב כזה של מלאה כל הארץ דעה את ה'? באופן דומה, אם החזרה ללפני החטא היא טשטוש ההבדלים האנושיים, מה יותר מהרשתות החברתיות שמחברות מיליונים של אנשים, בניגוד לכל החלוקות וההפרדות שאנחנו שמים- האינטרנט חוצה גבולות, מקרב אותנו למצב של גאולה- של שויון, חיבור. עד דלא ידע- מעבר לחלוקות.

אח"כ הרב רונן דיבר על בית הלל, ארגון רבנים שפועל בכמה מישורים על מנת להביא לידי ביטוי רעיונות אלה. מה שהיה יפה בכל הערב זה שנראה שהרבה מאיתנו מחוברים בצורה די לא מודעת לרעיונות האלה, ובהרצאה היתה תחושה של נתינת מילים ומקורות רעיוניים למשהו שהרבה מאיתנו שותפים לו באינטואיציה.

מחכים לכם במפגשים הבאים!!

פאנל בבר אילן

המשיח לא בדרך, הוא כבר כאן!

בפאנל שהתקיים בתא נת"ע באוניברסיטת בר אילן בנושא דת ומדינה, השתתפו ח"כ אלי בן דהן מהבית היהודי, ד"ר הדר ליפשיץ יוזם המודל הקהילתי של תנועת נאמני תורה ועבודה, מיקי גיצין מנכ"ל ישראל חופשית ועו"ד הרב דב הלברטל ובהנחיית ד"ר ניסים לאון.

הפאנל היה נוקב במיוחד, עקב ההתבטאויות החריפות של עו"ד דב הלברטל, אשר תקף את ח"כ הרב אלי בן דהן – "קום התפטר וחזור לבית היהודי האמיתי! הבית היהודי הפך לבית חורבן, לא לכך התכוון הרב ריינס שאשה חילונית תהיה חלון הראווה של המפלגה… אח"כ לא תוכלו לומר "ידינו לא שפכו את הדם הזה" מפני שאתה הולך לשותפות עם 19 מנדטים עוכרי ישראל."

ח"כ הרב אלי בן דהן, אשר מונה לאחר מכן לסגן שר הדתות, סיפר על תוכניותיו  למהפכה ארגונית בשרותי הדת, ברוח המודל הקהילתי של נאמני תורה ועבודה. הוא אמר  "צריך להעביר את מרכז הכובד מרבני הערים לרבני קהילות". בנוסף, הציע לפתוח את אזורי השירות לנישואין ולפתוח תחרות במתן השירות. "לא ייתכן שסטודנט מבן-גוריון בנגב צריך להרשם לנשואין בבית הוריו במטולה".

נושא נוסף שהתייחס אליו הוא סוגיית הגיור המורכבת  שלדעתו עליה לעבור שינוי מתהליך של  למידה קפדני למימד של חוויה, של תהליך נפשי.

ד"ר הדר ליפשיץ , האיש שמאחורי המודל הקהילתי הקורא לדמוקרטיזציה של הדת ולשינוי מהותי בסטטוס קוו אמר כי התקופה הנוכחית היא ממש ביאת המשיח. עם ישראל כולו מחפש את התורה ואת האמונה. ליפשיץ הבהיר כי לדעתו הברית בין בנט ללפיד הינה עמוקה ובעלת בשורה מהותית: "ביחד לבנות את היהדות ולעצב את ההסדרים. החובה היא לשנות את הקונספציה. אסור להחמיץ את השעה הזאת".

מנכ"ל תנועת ישראל חופשית, מיקי גיצין, טען כי לא ייתכן שהאורתודוקסיה תשתלט על היהדות "יש פנים רבות ליהדות-פנים נשיות ופנים גבריות, ויש סטרייטים ויש חד מיניים. אין יהודי אחד ולזה נדרשת הפרדת דת ומדינה."

לדבריו לא ייתכן שמתנכרים לאוכלוסיות שלמות בארץ שרוצים חלק. לא ייתכן שלא מכירים בהן וביהדות שהם בוחרים לעצמם כאזרחים דמוקרטיים.

לדבריו אנשים רוצים יהדות, אך לא רואים בממסד הרבני וגם לא בחובשי הכיפות הסרוגות את הייצוג הזה.

במענה לשאלה שנשאלה, אמר גיצין כי עם המודל של נאמני תורה ועבודה הוא בהחלט יכול לחיות, משום שהוא מאפשר לכל אחד לבטא את היהדות כפי שמתאים לו.

לקראת סיום הפאנל  הדגיש בן דהן שהסכנה בפריצת גבולות הגיור הוא חשש מיצירת שני עמים בארץ, ולכן חשובה החקיקה בנושא זה.

הדיונים היו נוקבים ומתלהמים, אך נבעו בעיקר  מתוך הבנת השותפים כי מדובר בשעת הכושר הייחודית –ושייתכן כי סוף סוף ייתכן כי יעשה שינוי בסטטוס.

 

 

יואב שורק בירושלים

ביום ראשון, כ"ח אדר , 10.3 נפגשנו בסלון שבזי בשכונת נחלאות בירושלים, לשיחה עם יואב שורק, עורך מוסף שבת של מקור ראשון.
 
שורק מדבר על ביטול החברה הדתית, על הגדרת זהויות חדשות, על תפיסה של הלכה ישראלית. המפגש עמו נועד על מנת להעלות סוגיות של זהות, דתיות, מגזריות, לדבר בשיח פתוח על הנושאים שמעסיקים את כולנו, ואולי במיוחד את הסטודנטים הירושלמים- מי אני? היכן אני נמצא בתוך החברה שלי? לאן אני שייך? מי זו החברה הזו? היכן מקומה של ההלכה. המטרה במפגש עם יואב הייתה בכדי להעלות את השיח הזה אל המישור הרחב  והפתוח יותר, ולקיים דיון הגותי-פילוסופי ועם זאת גם מאוד מציאותי, על החיים שלנו בתור אנשים שנמצאים באחת מן הנקודות על הרצף.
מתוך הערב:
 

"היום הזהות היהודית קשורה בעיקר למדינה-ללאום, כשרק לפני 100 שנה כולם ראו את היהדות רק כדת. אם מישהו יבנה את בית המקדש השלישי- זה יהיה רק מדינת ישראל ולא שום גוף דתי. בסופו של דבר מי שמכונים כיום דתיים יכולים להפוך לכת שולית.
יש היום משבר של התרבות המערבית- חילון, ניפוץ כל הערכים (הדתיים) שהאמינו בהם. יש למודרניות גם תוצאות טובות, אבל זה בא עם צרות מודרניות רבות. אירופה נעלמת דמוגרפית. משהו ביצר החיים של האירופאים לא עובד. הם מחקו את ערכי המשפחה ולא מולידים ילדים. הערכים המערביים משמידים את עצמם. למרות היתרונות והחכמה שהחילוניות מביאה, משהו בה לא עובד. אם בחברה המערבית היו עוצרים ליום בשבוע את המירוץ כמו שבת, בלי קניות, ניתוק מתקשורת- זה היה שונה.

הלכה חסרה כיום לחברה הישראלית. צריך מערכת נורמטיבית שאינה חלק מהחוק, אנו זקוקים לזה. היום ההלכה לא תורמת כי היא מסתגרת, כפייתית ודקדקנית. צריך הרבה יותר פלורליזם באורח החיים, בלי להעמיד כמטרה אורח חיים אידאלי ואינטנסיבי כמו היום. זה צריך להיות משהו שכולם בישראל מקבלים עליהם- נורמה, ולא חוק.
יש לזה השלכות על החברה הערבית- היחס לגר וההתנהגות שלנו צריכה להיות מופת. זה אתגר למדינה יהודית.

זה תהליך ארוך שאולי יעבוד ואולי לא. זה תהליך ארוך. לחברה שלנו חסר היום מיינסטרים- המיינסטרים שלנו ריקני. ההלכה מקצינה כל הזמן כי היא עסוקה בהתמודדות עם השוליים. בסופו של דבר כולם "יחזרו בתשובה". מה זה אומר? שמכניסים את מי שהיום לא בתוך 

המחנה- לתוך המחנה.

במקום 2 אורחות חיים עם מערכות ערכים נפרדות (דתי רליגיוזי וחילוני), נגיע למצב של 2 אורחות חיים שונים עם מערכת ערכים נורמטיבית אחת. חברה יכולה להיות מגוונת אבל עם ערכים משותפים. "הבית היהודי" מבטא משהו יפה בכיוון הזה, יותר לאומי ומכיל".

פאנל דת ומדינה

אפילו השלג לא יגרום לנו לוותר – פאנל דת ומדינה באוניברסיטה העברית.

ביום רביעי ה-23.01, בשעה 19:00 בערב, נפגשנו, כמה עשרות סטודנטים באוניברסיטה העברית, לדבר לעומק על האלטרנטיבות ליחסי דת ומדינה. 

התחלנו במעגלי דיון עם קולך, במעגלי צדק ותא תיקון. הגיעו עשרות סטודנטים, דתיים וחילונים כאחד. הקהל היה מאד קשוב ודרוך, ואפילו התפרץ כמה פעמים באמצע כשהפאנליסטים דיברו, מרוב שהדברים נגעו בנימי נפשם. נראה שהקהל הבין את חומרת המצב ואת חשיבות השינוי בתחום הזה.

בפאנל עצמו השתתפו ד"ר מלכה פיוטרקובסקי-מורת הלכה
ד"ר הדר ליפשיץ- יוזם ומפתח המודל הקהילתי של נאמני תורה ועבודה
עו"ד יזהר הס- מנכ"ל התנועה הקונסרבטיבית
הרב ישראל סמט- רב הגרעין התורני בלוד, מרבני צהר 

להלן ציטוטים נבחרים מהערב:

מלכה: "אנחנו רצינו בקום המדינה לשמור על הייחוס היהודי, (לדוגמא ממזרות), אבל לא הבאנו בחשבון את העובדה שזה כפוי, דווקא בגלל החלת ההלכה, אנו מרבים עריות, ממזרות, הרבה אנשים לא מתעניינים בכלל. אנשים מוותרים על הכול. גם זוגות דתיים כיום רוצים להתחתן לא דרך הרבנות, או בכלל לפי חוקי ההלכה, כדי שלא להתמודד עם העגינות. בעיני אין מנוס אלא להפריד בין הדברים: כל אחד ינהל את חייו הזוגיים כראות עיניו, והדבר היחיד שנקפיד עליו יהיה רישום מדוקדק."

"מעולם הפוליטיזציה לא הייתה כ"כ חזקה בקביעת ההלכה. מבט על הרב החרדי שינזוף בי, פגיעה בערבות ההדדית כלפי מי שלא שומר תורה מצוות- לא קיימת מוטיבציה להחיל את הפתרונות – המוכנים מראש! – לבעיות ההלכתיות. לא יעזור כמה פועלים בצורה יפה בלוד, אבל המודל הקהילתי לא פותר את הכפייה של ההלכה, הלוואי שזה היה עובד. זה לא פותר את האקלים הציבורי הכללי, ואני מסכימה איתך בצער רב הרב סמט, שברגע שנמצא את הדרך לנטרל את הכפייה, נוכל להחזיר את היהדות לישראל."

יזהר הס: "המודל שאנחנו מצדדים בו, ואני בטוח שהוא לא אפשרי, הוא הפרדה בין דת ומדינה. ישראל תהיה מדינה יהודית יותר עם הפרדה. זה לכתחילה. אבל בדיעבד אנחנו נמצאים היום במקום אחר, לכן צריך לעשות תקנות בחוק כדי לאפשר ליותר סיפורים יהודיים להיספר, מתוך הנחה שלא נצליח להשיג הפרדה. וזאת באמצעות רישום, אם לפלוני חשוב עניין הייחוס, שיבדוק את זה- כמו שעושים בחו"ל. אל לנו לחשוש מפילוג העם- זה מצב לא מוסרי, ולא אפשרי."

הדר: 
 "למדינה לא אכפת איך הדת תהיה, לא אכפת לה אם אישה תעלה לתורה וכו', הרעיון הוא לתת לכל בית כנסת תקציב ישיר, רעיון של תחרות – קנאת סופרים – בית הכנסת יקבל תקציב לפי מספר החברים בו. כשעושים את זה, אם יתנו לבתי הכנסת לפעול, זה יחבר עוד יותר את האנשים לבתי הכנסת. הממסד הזה לא היה מקובל בעבר, אין סיבה שזה יעבוד בארץ. גם גורמים חרדיים מבינים שזה הכיוון."

מלכה פיוטרקובסקי: "אני קובעת נחרצות שיש בארגז הכלים ההלכתי האורתודוכסי לפתור כמעט כל בעיה (בעיה שתישאר ) ואין סיבה בעולם שתהיה אישה אחת מסורבת גט, שאישה לא תוכל להספיד, לא לאמר קדיש. האתגר השני הוא לעשות החלטה כואבת, חותכת, שאין מנוס ממנה- לעשות שינוי בחוק הרבנות הראשית"
 
עו"ד יזהר הס: "מדובר ברטוריקה של הפחדה, צריך לתת לעם היהודי לעשות את מה שהוא יודע לעשות. ואני מסכים עם המודל ד"ר ליפשיץ, זה יאפשר לנו לפרוח מבחינה יהודית. אנשים לא מכירים את הjts, שיש שם תלמידי חכמים עצומים, כי לא מכירים אותם כאן. זה יכול לפתוח עתיד חדש."
 
ד"ר הדר ליפשיץ: "כולם רוצים יהדות אבל ללא כפייה. זה מצב חדש לחלוטין, ושונה ממה שהיה בעבר. יש היום גם חילוניות דתית. לדעתי זה שורש העמדות של לפיד בנושא דת ומדינה. הסטאטוס קוו, בכל ההסכמים הקואליציוניים, אומר שכל סוגיה שעולה בנושא דת הולכת לפי הסטאטוס קוו, אלא אם כן כל המפלגות מסכימות בזה. "- והוא כמובן דיבר על המודל הקהילתי.
 
הרב ישראל סמט: "אני מזדהה עם הכאב של מלכה לגבי חוסר הידע. עם זאת, יש שינוי- אנשים מעוניינים ביהדות. זה לא אומר שהם מעוניינים ביהדות אורתודוכסית, אבל זה קיים באוויר. שאלת המחויבות היא שאלת קריטית- אין זהות בלי מחויבות, כמו שזהות משפחתית דורשת מחויבות. משפחות מתקשות להחזיק מעמד כי אין להן תחושת מחויבות. עם כל הכאב, נכון לרגע זה, אנו רואים בארה"ב, ואני מכבד את עבודתם של הזרמים השונים, א"א להתכחש לנתונים שהצגתי קודם. "

 

מפגש טו בשבט

בערב באר שבעי טיפוסי, נפגשנו חברי תא נת"ע בן גוריון, לשיחה על התחדשות ופריחה, טו בשבט וגם קצת על עניני התא – לאן הוא הולך, ולאן אנחנו הולכים איתו. 

עודד שמיר הביא לנו מקורות מעניינים על היחס שבין האדם והטבע, ולירז לוי הביאה שירים שמתמודדים עם השאלה – מה בין אדם ועץ?  האם אנחנו מזדהים יותר עם הברוש משירו של אהוד מנור, או עם העץ המדוכא משירו של יהודה עמיחי?

בהמשך חשבנו יחד איך כדאי להצמיח לא רק אותנו, אלא גם את התא והעשיה שלנו. החלטנו להתארגן לארוחות שבת, ולפתוח בארוחה גדולה עם סדר טו בשבט חגיגי. בהמשך נדבר על איך בונים קהילה ומה זה בכלל קהילה? 

 

מוזמנים להצטרף!

 

תפילה בעולם מנוכר

"העשיה החברתית היא הדרך, אך היא צריכה לנבוע ממקום דתי ולא רק חברתי. ממקום שבו אני קורא ומישהו עונה לי. מראיה ושמיעה של האחר" הלל מאלי התארח בתא נת"ע ואריאל ודיבר על תפילה בעולם מנוכר

ביום שני כ"ה טבת, 7.1.13 הגיע החוקר והמוזיקאי הלל מאלי לשיחה אינטימית, מאלפת, ומטרידת מחשבה עם חברי תא נת"ע אריאל בנושא: " 'אינני יודע מילים מהן נולדת תפילה'- על היכולת להתפלל בעולם זר ".  

ההרצאה היתה מעין מסע מהמקורות אל השירה העברית ובעיקר אל עצמנו, בחיפוש אחר מקום התפילה בחיים שלנו בעולם זר ומנוכר. כל מי שהשתתף או השתתפה בשיחה הרגיש שהיא נגעה בו במקום מאוד עמוק, הצליחה לעורר תשומת לב לנושא שנמצא מתחת לפני השטח אבל לא מתעסקים בו ישירות ביום יום.

למי שפספס, כמה נקודות מעניינות שעלו בהרצאה –

האירוניה

השיחה נפתחה בהצבת השאלה- מי מגן עלי מהאירוניה שיכולה לנבוע ממעשה התפילה?

אליהו מהתל בנביאי הבעל: "ויהתל בהם אליהו ויאמר קראו בקול גדול.. כי שיח לו וכי שיג לו וכי דרך לו, אולי ישן הוא ויקץ.." כשאני עומד ליד מיטת הבן שלי בבית חולים, מתפלל, מי מגן עלי מהאירוניה? מזה שיבוא איזה נביא ויגיד לי- תצעק יותר חזק, אולי האלוהים שלך עסוק, אולי הוא ישן…

הרבה פעמים אנחנו מרגישים את האלם, את חוסר היכולת לפתוח את הפה והלב בתפילה. יהודה עמיחי כותב על זה- "אנחנו שנינו בגיל כזה, שבו שוב לא יאמרו יתום על מי שמת לו אלוהיו". ומה אם אני רוצה למרוד במוסכמות ולקרוא לעצמי יתום גם אם אבא או אמא שלי נפטרו בשיבה טובה? אז מה אם אני בן 50-60? ולמרות שכבר אין לי את התפילה התמימה, כבר אין משרוקית שתהדהד ויבוא הבעש"ט ויגיד שבקעתי את כל הרקיעים, עדיין לקרוא לעצמי יתום, אפילו שאני "כבר בגיל כזה", כבר מתוחכם, אינטליגנט, מכיר ומעריך את העולם המדעי וחלק ממנו, עדיין- לקרוא לעצמי יתום. להרגיש את החסר.

כי אם לא התפילה, הפנים, המבט- אז מה הכל שווה? אחרי שה' אומר למשה שהוא ישלח מלאך להוביל את עם ישראל במדבר, משה מגיב "אם אין פניך הולכים אל תעלנו מזה". מה הכל שווה, המצוות, הגעה לארץ ישראל, החסד, החברתיות, כל הדברים היפים- מה הכל שווה אם אין פנים? כמו בזוגיות- יש ילדים, בית, הכל מלא בחיוניות ממלאת, אבל אם אין זוגיות- אז בשביל מה? הכל מרגיש חסר.

הזעקה

בספר שמות אנחנו מוצאים את עם ישראל שבלי יותר מדי תחכום ופילוסופיה נאנחים מהעבודה, "ויזעקו- ותעל שועתם אל האלוהים.." זו הבטחה שמי שזועק, גם אם הוא לא מכוון למקום מסויים, פשוט "ויזעקו"- התפילה נענית. כולנו מכירים את דברי הזוהר: "גדולה צעקה שקורעת גזר דינו של אדם… שמושלת על מדת הדין של מעלה.." אולי לכולנו יש זכרונות של צעקות אמיתיות מהחיים שלנו. למה אנחנו צועקים? למה שזה יהיה מענה לתפילה? האם זה עוזר לבעיה שלנו בתור מתפללים שכבר לא בטוחים במענה לתפילה?

פרופ' יואל הופמן כותב, "הצפרדעים והציקדות אומרות דבר אחד, והוא מן הסתם חשוב מאוד. משהו על מימי הביצה, או על האויר החם, או על הצורך הנואש בהזדוגות. וכך צריך שיהיה גם באוניברסיטאות. שאדם יכנס ויאמר ויאמר לכולם (אפילו במשך שעה וחצי או יותר) דברים כגון אני מתתיהו, אמי שמה רבקה, אבי הוא אליעזר, בבקשה, בבקשה."

מהם כל התפילות, כל המילים, כל הפילוסופיה? הכל סך הכל נסיון ליצור קשר. בן אדם רוצה שיקשיבו לו. אנחנו כלואים בתוך גופים נפרדים ומה אנחנו רוצים? לשבור את המחסומים, לדבר, ליצור קרבה.

הצעקה היא פניה להקשבה, פניה שמישהו יצא מעצמו וישים אלי לב. ולמה היא נענית?

בישעיהו נ"ח מתואר מצב אחר – עם ישראל דורש את ה', צם וכו' ובכל זאת ה' לא עונה להם: "ואותי יום יום ידרשון ודעת דרכי יחפצון, כגוי אשר צדקה עשה ומשפט אלהיו לא עזב"- דתיים כמו שצריך, רוצים קרבת אלוהים, רוצים צדקה, דעת דרכי ה', אבל עדיין מרגישים שלא נענים "למה צמנו ולא ראית, ענינו נפשנו ולא תדע"?

התשובה ששם ה' בפי ישעיהו היא: "הכזה יהיה צום אבחרהו?.. הלכף כאגמון ראשו ושק ואפר יציע?…הלוא זה צום אבחרהו- פתח חרצובות רשע, התר אגודות מוטה, ושלח רצוצים חופשים וכל מוטה תנתקו, הלא פרוס לרעב לחמך ועניים מרודים תביא בית. כי תראה ערום וכיסיתו ומבשרך לא תתעלם…אז תקרא וה' יענה, תשוע ויאמר הנני…"

אפשר לקרוא את זה כתנאי- אם תגמלו חסד- ה' יענה לתפילותיכם. הצעה אחרת לקרוא את זה היא לא כתנאי אלא כקריאה לאומץ, לפתוח את הלב למי שנמצא מולך, לשבור את מעגל הזרות והניכור שאנחנו נמצאים בו. בדרך כלל הפתרון שלנו הוא להתכנס בתוך עצמנו, במקום זה קורא הנביא – לראות את מי שמולנו, לשמוע את המצוקות שלו. ישעיהו קורא לנו להיות בני אדם שרואים, שומעים ומרגישים את המצוקה שיש סביבנו. ואז באה עניית אלוקים לתפילה. לא כשכר וגמול אלא באופן זה שאדם מקשיב ורואה את החבר שלו- אז הוא נמצא בעולם שבו התפילות נענות, עולם שיש בו הקשבה ותשומת לב.

חסד לא מתוך אידיאולוגיה

זוהי קריאה לקיים עולם של חסד לא מצורך אידיאולוגי, אתי, אלא מסירוב לשתף פעולה עם האלם. אדם שמדבר ויודע שמישהו שומע אותו, גם יכול להתפלל.

העשיה החברתית בחברה הדתית באה הרבה פעמים במקום, או כתחליף לרוחניות "רחפנית". אבל מה זה שווה בלי הגעגוע לתפילה התמימה, בלי ה"פנים" שמשה לא מוכן לוותר עליהם? העשיה החברתית היא הדרך, אך היא צריכה לנבוע ממקום דתי ולא רק חברתי. ממקום שבו אני קורא ומישהו עונה לי. מראיה ושמיעה של האחר.

פרופ' יואל הופמן כותב "פעם הכרתי אשה שברירית, כעין הולוגרמה, קל היה להטיל ספק בקיומה אבל הגעגועים אליה הכאיבו מאוד". התפילה היא סוג של הולוגרמה, זה כבר לא ממש נמצא, אבל הגעגועים אליה מפעילים אותנו. הגעגוע לתפילה הוא הגעגוע לקשר, לבטחון שמישהו מקשיב לי ושומע אותי. גמילות החסד שישעיהו מכווין אליה כפתח להקשבת ה' לתפילה היא גמילות חסד של הקשבה, ראיה, תשומת לב.

סיימנו באופטימיות עדינה בשירה של רבקה מרים "על יד אלוהי", שבו על אף היאוש שבלהיות "לבדי.. על יד אלוהי שאותי במרחבים הגדולים איבד… ולחפשני לא בא. כאחת האבנים המוטלות בשדה…" יש איזושהי תקווה, ישיבה "על יד אלוהי", "כמו אז כששמעתיו בוראני, כמנגינת חליל, כשלהבת דקה".

 

מוזמנים תמיד למפגשים הבאים של התא! פרסומים כאן, בפייסבוק ובאוניברסיטה…