חרדים לעתיד: עימות, דו-קיום או שיתוף פעולה? ערב בידידיה ירושלים


ביום רביעי ה-6 ביולי, בקהילת ידידיה, רח' ליפשיץ 12, בקעה, בשעה 20:00, 20 ₪

(10 ₪ לסטודנטים, חיילים וחברי הקהילה).


ערב עיון עם הסאטיריקן, עיתונאי, פובליציסט ואיש הטלוויזיה החרדי קובי אריאלי, והרב בצלאל כהן, לשעבר מנהל תכניות לקידום התעסוקה במגזר החרדי.


פרטים נוספים: adyed@013.net.il

מי חושש ממינוי חרדים לבית הדין הרבני הגדול?

http://news.walla.co.il/?w=/1/1799175

 

 

הוועדה למינוי דיינים עומדת לבחור שלושה דיינים חדשים לבית הדין הרבני הגדול. על אף הרוב של נציגים ליברליים, יש הטוענים שהפחד מהמגזר החרדי יביא לבחירתם של דיינים חרדים בלבד
1 במרץ 2011

"נאמני תורה ועבודה" נגד השתמטות החרדים

http://www.iba.org.il/bet/?entity=686263&type=1

 

31.10.10  "מעולם", אומרים בתנועה,"התפרנסו כל חכמי ישראל מיגיע כפיהם"

תנועת "נאמני תורה ועבודה" אומרת כי ביהדות אין שום בסיס לדרישה לממן בהיקף נרחב אברכים. מנכ"ל התנועה הציונית דתית, שמואל שטח, כתב לחברי ועדת הכספים כי במשך אלפי שנים התפרנסו כל חכמי ישראל מיגיע כפיהם וכי התופעה שבה עשרות אלפי אנשים אינם מתפרנסים בכוחות עצמם היא תופעה שאין לה אח ורע בהיסטוריה היהודית. גם בחברה החרדית בחוץ לארץ אין שום זכר לדבר, כתב שטח. יושב ראש ועדת הכספים, חבר הכנסת משה גפני מיהדות התורה, דחה מכל וכל את הטענות ואמר כי הן אינן נכונות הן מבחינה היסטורית, והן מבחינה הלכתית.

מתן חוות דעת על רקע חוק האברכים

בימים הקרובים אתם נדרשים לקבל החלטה בשאלה האם לממן לימוד תורה של אברכים חרדים.
מכיוון שהמפלגות החרדיות מציגות זאת כמאבק על רקע דתי, אנו מתכבדים להגיש בפניכם סקירה קצרצרה אשר מראה באופן ברור ומוכח כי הבקשה למימון נרחב של לימוד תורה, אין יסודה ביהדות.

קרדום לחפור בה?

http://www.kipa.co.il/now/show.asp?id=39357

תנועת "נאמני תורה ועבודה" פנתה לשר החינוך וליועץ המשפטי לממשלה, בדרישה שיבחן מחדש את הטבות הביטוח המוענקות לאברכים
ד´ אב ה´תש"ע

יתנו- יקבלו. או למה שונאים את החרדים?

נדמה לי שהשאלה הנפוצה ביותר בכלי התקשורת השונים של החברה החרדית, היא: "מדוע כל כך שונאים אותנו?".
כאדם רגיל אני מאוד מאמין בפשרות. פתרון סכסוכים מחייב שכל צד יעשה כמה צעדים לעבר האמצע. לצערי הפעם, אני חושב שיש תנאי שמבלעדיו לצערי הפעם, אני חושב שקיים תנאי שמבלעדיו לא יהיה שינוי.

למרוד בהנהגה החרדית

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3904357,00.html

אי אפשר שלא לכאוב את תרבות ההשתקה של חכמי ישראל היום, שאינם מעיזים להשמיע קול נגד 'פוסקי הדור'. האלימות הגיעה לשיא בפרשת ביטול גיורי הרב דרוקמן. הגענו לתהום כעורה של הנהגה חרדית ואין לנו אלא למרוד בה

13.06.10

בעקבות מכתבו של האדמו"ר מסלונים- כתות בית שני?

 

 

אולי הכרת ההיסטוריה אינה הופכת אותנו בהכרח לאנשים טובים יותר, אך היא עושה אותנו קשובים יותר לתבניות מחשבתיות והתנהגותיות השבות וצצות להן, והיא מספקת לנו כלים להתמודד איתן ולהרהר אחריהן. והנה, בעודי קורא את מכתבו התקיף של האדמו"ר מסלונים, עוד לפני שהספקתי להתרשם מבשורתו של האדמו"ר ומדרכו העצמאית בהנהגת חסידיו בעת שכזו, שמתי לב שהשפה, והמושגים שצורפו יחד כאן במכתב לקוחים ישירות מעולם אחר, מוכר לי יותר. המכתב משכפל, אם כי בהד קלוש וכצל מטושטש, את צירוף הרעיונות המופיע בכתביהם של קבוצת יהודים בני בית שני, שכתביהם ופעילותם הותירה את חותמה מעבר לגבולות עמם ותקופתם, לא לפני שהם התפרקו במטען הנפיץ של אמונותיהם.

הפגנת יחידים: "רוב החרדים לא נמצאים בבי"ח בברזילי"

 

הציבור החרדי לא הגיע בהמוניו לבית החולים ברזילי להילחם על "קדושת הקברים". במקום היו יותר כלי תקשורת ממפגינים. פורום ציונות דתית ממלכתית: "מיעוטם היחסי של המפגינים החרדים מוכיח כי מרבית החברה החרדית משכילה להבחין בין עיקר וטפל."

 

אין מונופול אורתודוכסי

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3873188,00.html

 

"מי ששולט היום בכיפה, אינה אלא קבוצה חרדית קטנה, שלא סופרת אפילו את הרב עובדיה והרבנות הראשית". שמואל שטח כותב לאריאנה מלמד שבישראל אין מונופול אורתודוכסי. יש רפורמה של חרדים, בה אשמים החילונים

Nothing Found

Sorry, no posts matched your criteria